读书——《法治的细节》——1-4

法律与道德——“孝子”能否逾越法律

张扣扣案：为母报仇杀人。

法律判断与道德判断的冲突。

法律中的一个重要原则：在定罪量刑中法律判断要优于道德判断。背后的根本原因有两点：

我们必须承认人们个体的认识能力是有限的，有许多隐秘的事情我们并不知晓。因此个人对于正义的理解一定是片面的，凭借个人对正义的有限理解去匡扶正义很有可能出现可怕的后果。

复杂的社会并不是黑白分明，非此即彼的，有时善与善之间也会发生冲突。例如母亲妻子同时落水，只能救一个救哪一个。刑法中关于“义务冲突”话题的探讨：行为人同时负有几种义务而不能兼顾时，如果因为履行较高或同等义务，而被迫不履行其他义务的行为，违法性不成立。

所以，社会上很多问题并不是黑白分明，我们不能一味地根据民众的道德判断来审视犯罪行为。而法律在面对这种冲突的时候，是以一个中立的裁判的身份，在对立观点中寻求一个平衡，并且以程序正义的方式，来维护社会秩序。

凡事要讲规则。

人类对正义的追求必须在规则之下，通过规则筛选出人们可以接受的有限正义。

道德不能作为惩罚的积极根据，但是可以作为排除惩罚的消极理由。

法律是对人最低的道德要求，如果一种行为在道德生活被孤立，那它不可能是犯罪。